Kako naslov sugerira, sva navedena tehnika se koriste za svarenje. Očito prednost tih tehnika je njihova prilagodljivost raznim industrijskim područjima. Materijali kao što su metali i termoplastici mogu se svariti u raznim industrijskim područjima, poput automobilske industrije, građevinarstva i proizvodnje. Od različitih tehnika svarenja dostupnih danas, popularnost Metal Inert Gas (MIG) i Metal Active Gas (MAG) svarenja nije uzbuđiva. Ipak, čak i ako se ove dvije tehnike često smatraju skoro identičnim po prirodi, njihova uporaba se razlikuje, kao i procesi i rezultati. Glavni cilj ovog članka jest ispitivanje razlika između ovih dvaju aspekata analiziranjem MIG i MAG tehnika svarenja preciznije kako bi se čitaocima pomoglo bolje razumjeti temu.
Razumijevanje MIG svarenja
Vrijedno je napomenuti da su spajanja Metal Inert Gas (MIG), također poznata kao GMAW ili Gas Metal Arc Welding, specifičan podskup procesa spajanja GMAW. Taj postupak uključuje upotrebu neaktivnih plinova, poput argona i helijuma, tijekom spajanja. Zašto? Cilj je ograničiti utjecaj zraka na područje spoja što sprečava kontaminaciju kemikalijama, stoga je čvrstoća spoja nepokvarena. Neaktivni plin, poput argona ili helijuma, koristi se kako bi se sprečila oksidacija ili druge kemikalne reakcije unutar bazena za spajanje, osiguravajući da je rezultirajući spoj čist i slobodan od stranica. Ako bih dao pretpostavku, MIG spajaljke vjerojatno će se koristiti za spajanje aluminija, bakra i nerustingujuće ocele, koje su općenito neferozne metale.
Ključne značajke MIG spajanja uključuju:
Zaštitni plin: Koristi se neaktivne plinove poput argona, helijuma ili kombinaciju oba.
Primjene: Prikladno za spajanje neferoznih materijala.
Prednosti: Proizvodi vrlo čiste i visokokvalitetne spojeve minimizirajući šljunku i oksidaciju spoja.
Uobičajene upotrebe: Uobičajena primjena može se pronaći u spajanju dijelova karoserije automobila, zrakoplova i čak umjetničkih metalnih konstrukcija.
Saznajte više o MAG spajanju
Metalno Aktivno Gas (MAG) spajanje je još jedan oblik Plinsko Metalno Arčno Spajanja (GMAW) koji koristi aktivne ili mješavine aktivnih plinova (npr., CO2, i argon s CO2) kao zaštitne plinove. Na primjer, omotavanje toplinskog bazena spajanja sa plinom za spajanje može imati interakcije s metalima što utječe na metale i svojstva pronikljivosti spaja. MAG spajanje glavno se koristi za spajanje željeznih metala poput ugljenikovog čelika i niskoopaljskog čelika.
Glavne prednosti MAG spajanja:
Zaštitni plin: Koriste se aktivni plinovi uključujući CO2 i mešavinu CO2/argon.
Primjene: Glavno je namijenjeno spajanju željeznih metala.
Prednosti: Daje bolje proniknuće spaja i puno jači spoj.
Uobičajene upotrebe: Srednje konstrukcijske ocele, cijevi, građevinske radove i bilo koji spajanje teških strojeva unutar tvornice.
Usporedba procesa spajanja MIG i MAG
Iako oba procesa pripadaju GMAW-u i imaju svoje zajedničke značajke, imaju i neke osnovne parametre razlika koje čine ove procese različitim za pojedinačno primjenu.
Dobavljanje štitnih plinova: Prva, i najizraženija razlika, odnosi se na sastav štitnih plinova. U spajanju MIG koriste se inertni plinovi. Ti su nereaktivni i sprečavaju daljnju kontaminaciju spojeva. S druge strane, aktivni plinovi koji se koriste u spajanju MAG u nekom smislu reaguju s bazenom spoja, time mijenjajući njegove karakteristike.
Materijal: U pogledu naklonjenosti materijalima, proizvodnja MIG je pomalo korisnija za stvaranje čistih i čistih spojeva na neferoznim metalima. U protivnome, ferouzni metali su kompatibilni s MAG spajanjem, što nadalje ima jake i dublje proniknuće u ferouzne metale.
Snaga presjeka: Spajanja zavarivanjem izrađena pomoću MIG zavarivanja su čišća, imaju manje raspršenih tijekova i stoga su privlačnija za oko. S druge strane, spajanja zavarivanjem izrađena pomoću MAG-a mogu uključivati više raspršenih tijekova i izgledati manje privlačno zbog visoke interakcije s aktivnim plinom.
Dubina proniknosti: Dok se MIG zavarivanje više bavi izgledom i čistim zavarivanjem osnovnih metala, MAG zavarivanje fokusira se na tešku radnu opterećenju koja zahtijeva potpunu proniknost.
Cijena i pristupačnost: Plinovi za MIG zavarivanje uglavnom su argon i helijum, koji su skuplji u usporedbi s MAG zavarivanjem ugljen-dioksidom. Ova razlika u cijeni može biti faktor u ukupnoj ekonomskoj učinkovitosti i pristupačnosti oba načina.
Zaključak
U području svarenja, posjedovanje osnovnih znanja o ovim razlikama za različite metode je vrlo važno jer se odnose na rezultate bilo kojeg projekta. Budući da se koristi inercijsko gazno svarenje MIG, ova metoda je najbolje prilagođena neferovskim metalima i primjenama koje zahtijevaju čiste visokokvalitne spojeve. S druge strane, MAG svarenje, koje koristi aktivne plinove, ima veću pronikljivost te je više prilagođeno ferovskim metalima i teškim poslovima. Razumijevanjem razlika između MIG i MAG svarenja od strane Taizhou Levin Welding Equipment Co,.Ltd., stručnjaci bi trebali biti u stanju donijeti prave odluke, osiguravajući da su najpogodnije i vremenski prilagođene procese svarenja prilagođene njihovim potrebama.