Svarovanie MIG bez plynu Vs. Svarovanie MIG s plynom: Výhody a nevýhody oboch metód

Výrobné priemyselné odvetvia, osobitne v progresii automobilov, strojárstva, infraštruktúry, ciev, železníc a mnohých iných, nemôžu prehliadať spájaci proces. MIG alebo GMAW; Plynová kovová drôtová spájanie od spoločnosti Taizhou Levin Welding Equipment je jednou z najpopulárnejších spájacich techník, populárnych kvôli svojej jednoduchosti, ľahkosti používania a viacerým účelom. Tradičné MIG spájanie má dve kategórie: bezplnové MIG spájanie a plnové MIG spájanie, ktoré sa vykonáva pomocou ochranného plynu. Počas článku opíšeme oba postupy, ich porovnáme a ukážeme silné a slabe stránky každého, aby sme Vám pomohli zvoliť najvhodnejší spájaci postup podľa Vašich potrieb.

Vysvetlenie bezplnového MIG spájania

Použitím drôtu s plynovou ochranou bez plynu je MIG spávanie v pracovnom svete známé ako spávanie s fluksovým jadierom alebo FCAW. Tento spávacie proces nepotrebuje ďalší ochranný plyn. Namiesto toho sa používa tubusový drôt, cez ktorý prechádza fluksa. Keď takýto drôt ztopne, fluksa vo drôte vytvorí ochranu okolo spávacieho bazenu, čím sa minimalizujú vonkajšie kontaminanty v spávacom bazene. Mohlo by byť užitočné mať to na pamäti pri plynovom spávaní MIG, pretože vetier komplikuje použitie ochranného plynu, čo spraví techniku nemožnou použiť pri práci v prostrediah, kde je vetier.

Výhody plynového spávania MIG:

Prepravnosť: Plynové spávanie MIG má hlavnú výhodu, že je jednoduchšie nastaviť a keďže nie je potrebné používať plynový nádrž alebo regulátor, môže byť ľahko prepravené pre použitie v teréne alebo v oblastiach, ktoré nemajú prístup k dodávkam plynu.

Odolnosť voči vetru: K dispozícii je fluxové jadro, ktoré chráni spoj počas vonkajších podmienok, keď môže byt plyn jednoducho odfúkaný vetrom.

Náklady: Ak vôbec nie je potrebné mať plyn, znížia sa operatívne náklady, pretože kontrola nebude musieť nakupovať alebo udržiavať plynové nádoby.

Neprínosy bezplynového MIG spájaní:

Rozstrel a dym: MIG spájanie s menším plynovým štítom viede ku väčšiemu rozstrelu a dymu ako spájanie so plynom, no druhé môže byť menej efektívne v porovnaní s bezplynovým MIG spájaním v súvislosti s entuziazmom przenikania vlákna.

Kvalita spájaní: Prispôsobiteľná pre mnoho aplikácii, ale táto môže byť nižšia — je to nižšia pri celom spájaní s úplne tenkými kovmi alebo veľmi presnou pracou, menej ako Gas MIG spájanie.

Obmedzená kompatibilita materiálov: Bezplynové MIG spájanie sa nedá použiť na všetky materiály a je veľmi obmedzené pre iné kovy než feromagnetické, ako je hliník.

Prvky plynového kovového oblúkového spájaní (MIG)

Proces plynovej MIG svarovaciej techniky používa špeciálny ochranný plyn, buď argon, CO2 alebo oboje. Ochranný plyn je kriticky dôležitý, pretože chráni oblasť svaru pred kontaktom s vzduchom a tým chráni svarovú láznu pred kontamináciou. Môže sa používať v rôznych druhoch svarovacích aplikácií, ktoré sa uskutočňujú v interiore.

Výhody plynovej MIG svarovacej techniky:

Vyššia kvalita svarky: Externý ochranný plyn sa tiež používa pri svarovaní, čo zabezpečuje maximálnu čistotu voči malým strieskam a iným nepožadovaným látkám, ktoré môžu vzniknúť počas procesu. To podporuje kosmetické použitie aplikácií, pričom sa používa aj na štrukturálne aplikácie.

Univerzalita: Plynová MIG svarovacia technika má mnoho aplikácií, pretože môže byť použitá na akýkoľvek materiál pracovnej položky, od ocele, cez hliník až po nerdzivú ocel, čo znamená, že môže byť vykonaná akákoľvek projektová práca.

Presnosť: Pretože je oblúk stabilný a podmienky sú pevne stanovené, je možné vykonať ovládanú svárku, čo je vhodné pre jemné a malé svarovacie práce.

Kontra plynového MIG svarovania:

Náklady: Počiatočné a prevádzkové náklady sa zvýšia kvôli potrebe externého plynového valca, regulátora a šlauchov.

Prepravnosť: poptanie plynu obmedzuje prepravnosť svarovacieho zaobchádzania a stáva sa nepraktickou, predovšetkým pri práci na mieste alebo mimo miesta.

Citlivosť voči prostrediu: Plynové MIG svarovanie je lepšie vhodné prevnútro, pretože jeho ochranný plyn funguje horšie v veterných podmienkach, prívaloch vzduchu alebo keď nie sú ochranné plyny bezpečne zabezpečené.

 

Porovnávacá analýza: Nastavenie vybavenia

Nastavenie modulov bezplynového MIG svarovania je jednoduchšie, pretože nezahŕňa ťažkosť s vynášaním plátov s plynovými valcami a plynovými regulátormi.

Podmienky prevádzky: Prevádzka MIG (Metal Inert Gas) svarovania sa bežne považuje za uskutočňovanú v chránenom prostredí, aby bolo možné udržať účinnosť ochranného plynu. Toto nepatrí pre bezplynové MIG svarovanie. Táto technika môže byť vykonávaná v širšom spektre, od vonkajších a veterných oblastí a tak ďalej.

 

Dôvody bezpečnosti

Svarovanie MIG bez plynu: Kvôli zvýšenému množstvu dymu a špecier, každý svarník musí chrániť seba pomocou ochranných prostriedkov proti dymu a špeciam, správneho ventilovania a ochranného oblečenia.

Svarovanie MIG s plynom: Väčšinou je výskyt dymu jednoduchší, ale použitie stlačeného plynu má svoje problémy, ako je únik plynu a únik z valecov kvôli nesprávnemu zaobchádzaniu so stlačeným plynom a inými faktormi. Je potrebné zohľadniť predchádzajúce opatrenia, ako je bezpečné ukladanie a používanie valecov s plynom.

 

Záver

Celkovne, z metód svarovania MIG bez plynu alebo s plynom od spoločnosti Taizhou Levin Welding Equipment, ktorú použiť, určujú hlavne vaše konkrétne požiadavky, pracovné prostredie a rozpočtové faktory. Po analýze silných a slабých stránok oboch techník budete môcť vybrať metódu a prispôsobiť si svarovacie zariadenia podľa vašich potrieb.